Omorganisationen kan som bäst jämföras med små butiker runt om i Småland.
Där cheferna tycker det är bättre och enklare att samla alla butiker under ett tak.
Gillar du att cykla till affären för att handla mjölk? äsch glöm det, nu får du pendla 10 mil istället.
För det är detta som händer i hemtjänsten i Alvesta.
Dom vill ta bort små och lokala hemtjänster och ersätta med en stor på en specifik plats.
Vislanda, Lönashult och Grimslöv ska slås ihop och alla anställda ska utgå från Vislanda.
Om du jobbar inom hemtjänsten i Lönashult, kanske du cyklar till jobbet och sedan börjar dina rundor runt Lönashult.
Men nu, vill dom att du ska pendla till Vislanda som ligger 18 kilometer bort, för att sedan börja dagen, varje dag.
Det som började som en fin plats med möjlighet att cykla till jobbet, slutar med att du måste köra bilen eller ta bussen till Vislanda, för att sedan köra tillbaka med en firmabil och utföra sina uppdrag och i dagens slut, köra tillbaka till Vislanda och sedan hem till Lönashult.
Det blir minst 36 kilometer extra väg för en ”förbättring”, men i praktiken betyder det även 36 kilometer extra körning med bil under själva tjänsten, så i slutet handlar det om 72 kilometer extra omväg för att ”göra det bättre”.
Men problemen är djupare än så.
Det sägs att det har gjorts en konsekvensanalys inför denna omorganisation, men frågan är var?
Utgick konsekvensanalysen att den blivit analyserad av en filur från ett kontor utan fönster, att det låter bättre att ha alla frukter på samma fat?
Oavsett om en konsekvensanalys finns eller inte, så har den verkligen inte inkluderat verkligheten.
Den har inte räknat in ökade kostnader för firmabilar som får köras längre, för personal som plötsligt måste pendla långt till jobbet, eller för patienterna som blir oroliga över ifall deras hjälp plötsligt slutar på grund av plötsligt försämrade villkor.
I ärlighetens namn låter hela omorganisationen som ett projekt med stockholmssyndrom där man tycker ”ska man leva på landet får man stå ut med det också” samtidigt som man samlar allt i större städer och sakta kväver landsbygden.
Att se en landsbygd med mindre butiker, företag som blomstrar.. som ett problem istället för vad det egentligen är.. vackert, fin miljö och en levande landsbygd som faktiskt håller städerna flytande.
Vi på Alvestademokraterna tycker inte att man ska ”samla allt under ett tak”.
Vi tycker även att konsekvensanalyser ska vara baserade på verkligheten, och där personal och befolkning tas med i beräkningarna.
Och innan förslag om ändringar utförs, så bör de drabbade få en chans att tycka till om förslaget, kanske man missat något viktigt, kanske något kommer att skapa stora problem, eller kanske misstag gjorts inom förslaget.
Vi på Alvestademokraterna vill vara tydliga med att vi ser lika stort på funktion, som ekonomiska förutsättningar.
Många kan se en uppsamling under samma tak som en ekonomisk vinst, men vi i Alvestademokraterna ser att i detta fallet, så blir det en förlust både för omsorgen, personalen och patienterna.
Att ha mindre och lokala kontor blir ofta billigare, då dom är billigare att driva, att fordon spendera mindre onödig bränsle, och skapar bra förutsättningar för både personal och befolkning i närheten.
Att ungdomar som vill praktisera faktiskt kan ta sig till kontoret utan pendling, med mera.
Vi vill värna om både stad och landsbygd, utan att kasta onödiga pengar på paradox-projekt som blir dyra för alla, och försämrar välmåendet av kommunen.
Det är viktigt att förstå, att landsbygd och befolkning måste värnas om.
En landsbygd utan stad klarar sig väldigt fint.
Men en stad klarar sig inte utan en landsbygd.
Det är dags att säga till att Landsbygden, ”stadens lungor”, inte kvävs av okunniga politiker som inte förstår hur kommunen och landet i en helhet fungerar.
Gilla (1)